上记者暗访：富士胶卷降价背后有猫腻

　　激动网讯：据青年报报道：之中突然涌动起不平常，往往就意味着要发生点什么。

　　作为生活用品之一的小小的胶卷，在人们眼中实在是非常的平常。但是，胶卷最近 就显得有点异动。

　　在家乐福超市和麦德隆超市中，本报记者捕捉到了这种异动。

　　胶卷异动在于市场上销售的富士胶卷，最近的价格之低令人咋舌。

　　本报记者细究下来，发现低价的背后似乎有故事要发生。

　　记者注意到，富士100度胶卷在麦德隆的售价每盒为16.90元，家乐福前期的售价又 低了0.40元，仅仅是16.50元。据记者从家乐福得到的消息，这次降价促销不只局限在 上海地区，而是全国家乐福的联动。

　　这样的价格，比其它品牌的胶卷价格明显偏低。据了解，柯达100度胶卷单卷的建 议零售价为19元。

　　记者在市场上走了一圈，发现一盒胶卷16元多的价格，只有在家乐福和麦德隆这样 的大型超市中才可以见到。据记者获得的信息，如此低的价格似乎不仅仅是大型超市让 利形成的。

　　富士胶卷在上海有两家总经销商上海格林照相器材有限公司和上海申贝办公机械总 公司。

　　两家经销商都表示，他们批发给两家超市的价格都约15.50元。当然会根据超市的 批发量大小，作出适当而又相应的波动。

　　16元多的销售价格减去15.50元的批发价，其差额就是商家的利润。尽管彩扩店中 富士100度胶卷的售价在18-21元，但富士胶卷上海办事处市场部的左先生说这样的价格 仍旧是亏损销售价，因为彩扩店并不以销售胶卷赚钱，而依赖于做彩扩生意。

　　既然如此，对以跑量为主基调的大型超市来说，10%的商业利润可谓是天花板般的 利润了。由此可见，商家的利润已经得到了相应的保证。

　　那么，就让我们从富士胶卷约15.50元的批发价开始深入探究。

　　按照国家的规定，商品标价签上应该标明产品的产地。记者在麦德隆虹口商场看 到，柯达100度胶卷的标价签上标明的产地是厦门，而富士100度胶卷的产地则空白。在 富士100度胶卷的包装盒上，赫然印着“日本制造富士胶片株式会社”的字样，由此可 以初步判断其不大可能是在国内生产或组装的。柯达100度胶卷的标价签上标明的产地 是厦门，是因为柯达胶卷已经基本实现了国产化。

　　乐凯胶卷公司总经理办公室薛建林秘书在接受记者电话采访时说，国家对感光材料 的进口制定有严格的规定，目前为止只批准了柯达公司可以在国内进行分切加工和感光 生产，所以其是标准的国产化产品，商品标价签标注厦门为产地符合规定。按照规定， 国内销售的富士胶卷都必须是从海外直接进口，而不能在国内组装。

　　按照薛建林秘书的话说，富士胶卷仍旧是不折不扣的洋货。

　　因此，问题随之而来。众所周知，富士胶卷和柯达胶卷在国内外市场的销售价格一 向咬得很紧，差价大多维持在1元人民币左右。在柯达100度胶卷仍旧维持在19元价位之 上时，富士100度胶卷突然跳水，果真是因为富士胶卷具有充足的弹跳力吗？

　　按照一般人的理解，在中国实现国产化的柯达胶卷更应该站在降价前列，现实显然 与人们的主观愿望相反。

　　上海海关专科学校于申校长说，进口产品在国内的销售价格由以下几种因素构成： 成本、厂家利润、关税、增值税、商业利润。

　　于是，我们就用于申校长提供的这种公式对富士胶卷的批发价进行解剖。

　　目前，国家对进口民用胶卷征收的关税是60%以上。那么，每盒富士100度胶卷应该 缴纳的关税约为10元左右；国家规定的增值税是17%，在麦德隆的标价签上，可以清楚 地知道每盒富士100度胶卷的增值税为2.46元。按照这些因素，可以简单地倒推出每盒 富士100度胶卷的离岸价格(成本＋厂家利润)约为2.04元。由于富士胶卷是委托经销商 进行分销的，微薄的2.04元中还应给经销商分一杯羹。

　　那么，果真用不着2元钱就能生产出一卷100度胶卷？

　　记者从外经贸部国际贸易经济合作研究院得到的资料表明，按正常对外贸易，进口 彩色胶卷的到岸价是每卷1.30美元。根据目前的人民币对美元的汇率，1.30美元折合人 民币超过了10元，也就是说，每卷进口胶卷的价格应在10元以上。经过如此地层层剥 笋，唯一可以破解富士胶卷极低价格的可能就是它是否正常地缴纳了关税。

　　上海海关专科学校于申校长说：“经过前一轮疾风骤雨式的打击走私，胶卷走私狂 潮已经得到了初步遏制。判断目前销售的低价富士胶卷是否是走私产品，可以从其低价 销售持续时间长短上来判断。如果不是走私进来的产品，其低价策略不能维持很长的时 间；如果其低价策略维持较长的时间，可能是以前走私高潮的余波。”

　　与专家的观点有点不同，乐凯胶卷公司总经理办公室薛建林秘书则认为：“胶卷和 成品油不同，成品油是受国家专卖制度控制得很严的产品，打击走私相对要容易一些， 而胶卷是日常生活用品，且体积较小，走私时打击起来难度较大。据我们观察，胶卷走 私从来就没有停止过，目前国内销售的洋胶卷，相当一部分是走私进来的产品。近期， 胶卷走私的迹象又越来越明显。”

　　专家和业内人士的些微分歧不难理解。由于种种条件的限制，相对位于反走私二线 的专家很难把握得到最新的走私迹象。

　　我们目前没有充分的证据表明富士胶卷在进行走私。于申校长的判断，或许显得更 具理性和说服力：“判断其是否在走私，现场查获是最好的证据。”

　　就在问题变得扑朔迷离之时，富士胶卷产地问题似乎使谜团进一步地柳暗花明。

　　富士胶卷上海办事处首席代表葛先生在解释低价时说：“富士胶卷都是在国内珠海 组装的，因此不用缴纳约10元的昂贵关税。”令记者不解的是，富士胶卷上海办事处市 场部的李道光主管和左先生对胶卷产地问题给出了两个答案，前者是珠海，后者是进 口。

　　富士胶卷的产地到底是哪里呢？同一公司的员工，对本公司产品的产地竟然有着不 同的说法，确实让人匪夷所思。

　　富士胶卷来路不明

　　问题并没有到此结束，富士胶卷在上海的两个总经销商也给出了令人费解的答案。

　　富士胶卷上海总经销商之一的上海格林照相器材有限公司的业务经理安明虎先生证 实的产地是珠海。

　　但富士胶卷在上海的另外一个总经销商上海申贝办公机械总公司照相器材部的丁经 理则表示是从国外进口的，在记者转述了以上人士的观点后，丁经理才表示大概是在珠 海组装的。

　　对产品产地的把握，应该是总经销商决定是否经销这种产品之前就已了如指掌的必 经程序。截然相反的回答中，似乎隐藏着什么猫腻。

　　事实上，就是富士胶卷真的是在珠海组装，也不应是低价销售的充足理由。

　　改革开放前，我国感光材料行业共有8家主要企业。1998年，在现任国家经贸委副 主任李荣融任组长的中央协调小组的主持下，中方与柯达公司达成协议，决定对7家企 业实行不同的政策。

　　据1999年8月10日的《人民日报》报道，厦门、汕头、无锡3家与柯达合资；上海、 天津、辽源给予经济补偿的3家企业，在合资公司基建期内3年(到2001年12月31日止)不 与其它外商合资合作；位于保定的1家(胶片一厂)不参与合资合作(后来，保定的胶片一 厂与上海南阳胶片二厂组建为现在的乐凯)。

　　据柯达(中国)股份有限公司有关人士介绍，国家为了保障这次跨行业改革的顺利进 行，有关部门决定在2001年12月31日前不再新批感光材料外资企业。

　　显然，柯达公司人士的说法，与乐凯公司人士的说法相当的吻合。

　　记者从国家经贸委得到的消息，证实了《人民日报》与柯达公司人士的说法。那 么，富士胶卷在珠海合法组装的可能性就大大降低。

　　富士胶卷降低价格销售，已经给胶卷市场带来了些许波澜。

　　有关专家则对此忧心忡忡：一旦柯达和富士打起价格战，以低价主导市场的民族品 牌乐凯的生存空间，毋庸置疑地将被严重挤压。尽管乐凯胶卷经过这么多年的风吹雨 打，已经练就了相对强健的筋骨，但和富士、柯达这样感光行业的巨人相比，仍旧只能 算是行业中的小弟弟。

　　民族胶卷乐凯能否茁壮成长，绝对不是一家企业的事，而与我们每一个中国人能否 用得上价廉物美的胶卷关系密切。

　　民族胶卷乐凯一贯走的是低价销售的路子，洋货走私或低价倾销将迫使胶卷市场整 体价格大幅下滑，在挤占了民族胶卷的生存空间后，处于垄断地位者就能大幅上调价格 来获取暴利。

　　泰国胶卷市场的现实十分值得中国消费者警惕：由于听任国外胶卷长驱直入，民族 胶卷失去了生存空间，泰国市场上的胶卷价格一度高得让人咋舌。

　　这样的悲剧，受到伤害最大的莫过于普通的国民。