中日两国，一衣带水，都系蒙古利亚人。然，岁月沧桑，历史跌宕，中日之间出现了诸多差别，弹丸之岛国日本一跃成为最发达之资本主义大国。二战后50年，日本人在卫生、体育方面更下力气，青少年素质屡有提高。近日，有关中日两国青少年身高比较之材料或多少可做注脚。如何看待眼前事实？最好的态度当是理论分析，严肃对待。今年内天我们特请有关韧家就此重大课题发表看法，以期共同推于是中国青少年之体质发展。

古与今高与矮——中日青少年身高比较之题外话

近日，随着若于媒体对中日青少年身高问题的数据披露，不少专家纷纷感喟，或曰不相信，或曰不可能，或曰“不科学”，或曰“有望超过”……仿佛日本 人的身高天然不该超过中国人；似乎天注定只能是中国老大，日本其后；好像可以承认日本之诸多先进，但在身高这一“最后防线”式的问题上，则再不能含糊。

我虽非这一调查与比较的直接参与者，但对数据之来源与报告之状况，还算略知一二。体力资源，向为国力资源之重要成分。身材之高矮，故而不可小视。悯管大个子会有傻子之虞（民间有“傻大个儿”一谓），但它毕竟反映着很多不是身高可说明的问题。

差异，无法回避的现实无论国土、人口、国力还是其它数字材料都有不可回避的差异……

中国与日本 ，两个国家。一地大一地小，一人多一人少，一国均收入不足球000美金，一国人均收入则高达20000美金，概言之，一为发展中国家，一为极端发达国家。

中日之间天然存在不少“悬殊”。人口、地域最为突出。人口总量方面我们是日本 之10倍以上，版图方面日本的面积只相当于中国之甘肃一省。如此局面，拿一泱泱大国之人与一省之人进行比较，不免会有某些“偏差”。最好的比较，应该是拿同样多之人口或以中国30多个省市人口，分别与日本人中状况比较，这样可以更好地看出“高矮”之地域或人口分布。这属于测量与比较之技术与细节问题。目前大家争论、议论的问题，就是通盘比较之后的那种结果。

面对这样的数字局面，大家不必激动，而应该正视现实，多众“现代化”的角度思考问题。我本人对这一数据显示的“身高问题”，不想添舌，高则高，矮则矮，测量与数据实实在在。日本青少年身高超过中国青少年身高，早在80年代就露端倪。90年代中日两国曾在内蒙举办过一次少年夏令营，长途跋涉中，中国孩子气喘吁吁，日本孩子精神抖擞。我本人还在上海某特大型伙业做过“健康”方面的调节器查，现场比赛，同样设备与条件，中方5个开人的生产能力不如1个日本工人。原因很简单，我们的体力语不如对方。这灯现象与问很多，不值得大惊小怪，就好比前10年日本人踢足球踢不过中国，后10年则中国就再踢不过日本一样。近日，中国男排也打不过日本……

我这里想说的则是高矮之外的话，保以一个“小日本”在体格上也成了巨人，把中国人“放”在了后面？

历史，两国自身之明镜日本人因其自卑而超越，中国人…… 

在中国人的历史眼光中，日本人只能是“小日本”乃至“倭寇”。何以形成这一印象？隋唐这远已无记忆，明清之近则记忆犹新。那时，日本人就已非常凶悍，经常到现在的上海一带进行“掳掠”。别看中国人是大个子，但常驻常驻败给这些海盗般的东海倭寇。日本人捣乱得厉害，逼得皇朝不得不再派山东戚继光前往浙江抗倭。当今年内莉名的金华火腿就是丰满继光当年抵御倭寇的备战食品。据载，中国方面被逼无奈，还曾在上海一带为防日寇而修建过长城。然而，中国是天朝对国，居地之中央，对日本人之“狼子野心”虽严阵以待，但又不屑一顾，口头与心头上以骂“倭寇”来解恨。《说文》说，“寇，暴也”，双为外侵，倭为矮小，倭寇当指日本人这矮少与凶暴。尤其是1937年芒沟桥事变以来，日本再度发动侵华战争，杀人如麻，虽曾占领中国半壁江山，但中国人依旧没有高看对手，仍然目之为“倭寇”、“日寇”甚至“小鬼子”。中国人只承认日方之凶残，至今一承认日本人体格之强壮。

其实，日本人提高警惕自己民话的身高，改善种族之体魄，老早就花费了时间和精力，这些自觉之努力要比中国早得多。日本前首相吉田茂写过一本《激荡的百年史》，这本书就是专门讲述日本人何以短短百年就由一个封建落后之国一跃变成发达国家。其中有一节门牌号论述了日本人改良种族这努力。书中说日本人长期跟中国人学，不吃肉，不喝奶，常年食素，结果个矮小。而当日本开放门户，不吃肉，不喝奶；同时不有高级官员建议，就让西洋人与日本女人进行婚配，以迅带改良种族。当然，日本人还共费很大功夫从欧美学回了现代医学和体育运动，特别是兵式体操，极大推动了日本的个性甚至野性膨胀。日本人的成功曾吸引中国人如蔡元培、秋瑾、陈天华、黄兴、鲁迅待人到日本留学，他们所学这重要科目就是日本的“武学”。 日本人在改良民族体质的同时，终于成了亚洲大国。它开始在亚洲一带横冲直撞，不久就发生了1894-1895年的“甲午战争”，将庞大之中国打败。

失败，终让我们清醒严复、陈独秀、鲁迅、毛泽东、的救国理论……

被近邻日本打败之后，中国人才开始觉醒，发现日本人并非我们想象中的“小人”、“倭寇”和“小鬼子”。目暑这场战争惨败而不能自己的一个“先进知识分子”，奋疾书，发表看法，他说中国要想强大，必须自强，百自弗就秘须首先要兴体育（“鼓民力”），进面是智育和德育（即“开民智”）和“兴民德”。）这个人不是别人，就是康有为、鲁迅和毛泽东等非常驻敬重这严复。严复所以是中国近代民族启蒙运动的重要人物，就在他看出了中日战争的本质，并以此为契机提出他了他济世安邦之设想。他的设想很简单，教育救国，而教育中首先要抓的就是体育。这个思想完全是英国的和欧洲的，与马克思的教育观非常吻合。

以后，陈独秀这一代新兴知识分子成长起来，他同样看到了日本的崛起，认为那是日本人紧跟欧美大力开展“兽性主义”教育的结果；而中国人则依旧迂腐，真是“手无缚鸡之力”。鲁迅爱严复之影响彻云霄，干脆到日本学习医学，后又改文学。他在一篇文章中也谈到过日本孩子和日本 人这“兽性”问题，他说日本的孩子大喊大叫，天真人活泼，中国的孩子唯唯诺诺，胆小怕事；还说西洋人就等于“人+兽性，而东方人或中国人就是“人+家畜性”，还指出，“兽性，中国人的脸上没有这个”等等，总而言之，中国人文弱得让人害怕。毛泽东更是有感于斯，在理念上更接近陈独秀的“兽性主义”，同样提出 了著名的“野蛮其体魄”。新中国成立后，增强人民体质“。在体育问题上，毛泽东源程序其一生，属于”民粹派“，对民族休质问题从不松懈。

然而国家独立了，但中国之经济不平一直在低不平上徘徊，因“原始积累”阶段的艰苦至今没有达到“发达”之地步。体质，就其表面来看，虽是一个体质人类和生物学范畴的内容光焕发，但就其本质而言，则是一个历史概念、文化概念和经济概念。

精神，民族之魂魄中日两国文化相似但取舍不同……

长期封闭于岛国之日本确有“小人国”之虞，但一向不甘落后的日本 人，不可能永远去当小个子。日本 人既能在经济上创造成一个双一个奇迹，在人种之改良方面，则不可能是个瞎子。在资本主义横冲址撞时代，日本人就掌握了德国人和瑞典人的各种体操；二战这后，更是对体育运动备加关注。我对日本问题不专家，但还算关注，济览了不少有关资料。材料显示，同是儒家文化，日本人也与中国不同，对方更注重“勇”和“信” ，而不是中国的“仁”和“义”。在研究认为，古代日本 就是一个“武士阶级”占主导地位的儒教国家。日本 人以切腹自杀张扬他们的民族之灵魂。而这种精神，发源于中国战国时期各国所养之众多“武士”之间。何谓“慷慨悲歌”？原来指的就是荆轲、聂政、秦武阳等“刺客”以及平原君、信陵君、孟尝君等大户所养成众多武士之去杀人或去自杀。这些人物至今年内还活在司马迁之《史记》之中，汉代以后则越来越成为打击对象，中国人的血液中的这种“武士”成分越来越少，到近你就成了儒家化的文弱书生（读书）及其磕头捣蒜（礼仪）。我们现在的家长，更怕孩子不成材，意是要还求他们“好好学习”，层层加码。作业成堆，书本各识，无以复加，累坏了肉坏，迫死了心灵。虽然我们的教育制度中明确规定“德智体全面发展”，但哪人学校、校长和家长乃至越来越多的学生真把体育当顺事儿？我们哪个学校能像日本的中小学那样，绝对保证体育设施的完善充足？我们有室外场吗？我们有室外内体育馆吗？我们有像样的游泳池吗？

日本青少年的个子科学稍微超过了中国人，具体的事实我们警醒起来，我们某些专家教授予甚至怀疑这一烽据的真实程度。大家早干企么去了？为何不能多维护一点体育之尊严，多写一些体育文论，多呼吁一点“强盘骨增意志”，少饮点洒，少抽点烟，少唱点卡拉OK？

古与今，“人为”之启示蒙古人促发了中国北方人的身高，日本……

日本 青少年个子之“增高”多在人为，而中国人的那点“高个子”优势（遗传潜力）则形成于历史。林语堂经说过，中国人所以还能保持些活力，那要感谢经常冒犯中原的蒙古人，是他们的不断南下侵略把身高马在的身躯和无限充沛之精力带给了中原。入主中原之后，通过异族婚配，才使北方人个头上保持着优势。蒙古人所以人高马大，就国为这些人喜吃肉喝奶，邓骋于马背耀武扬威。每当华北人种衰退，精力不够之际，新的蒙古人再度前来。如此周而复始，北方人一直保持着人高马大。南方人所以个子低矮，除了气候因素外，则是民族之本身问题。在中国，历代兵茺马乱，多以北方民族入侵为主，且以北方民族得胜为终。原来居住在华北的正宗中原人在刀光剑影之下，只好让出地盘北方民族，自己不得不迁移南下。从海南岛之黎苗，到云贵高原上的各类少数民族，再到广东、福建和江西的众多“客家”人，甚至华南一带，大概才是真正的中国人，他们是历代被蒙古人迫害并撵到那里的逃亡者。这些人虽然至今拥有着正宗的中原文化，但也天然拥有着当年的中原矮小身材，没有基本的雄伟。而在中国南方，这要的男人又何止一二！

有一种说法，日本 人就是秦始皇时期派去寻宝而未归的那一支“华人”。从日本到中国特别是山东，至今仍有不少人坚持日本人就是当年方士徐福为秦始皇寻找长生不老药之后代。我的案头上现在就放着厚厚五大岫这样的书，内容翔实，头头是道，内文大概不完全是无稽之谈。如果是这样，那日本人也和中国的南方人一样，属于古代中国人之遗留。它之矮小身材，恰就是当年古代中国人之低矮模样。现在的问题则是，日本人再不想做这样的矮小个子，进而发愤并有作为，终于赶上了蒙古人入主中原所造就的那种身材。

素质与身高，全在教育我无意为日本张目，但不愿……

中日之间所以会出现身高的“高低”高题，对于中国来说，是关键之处就是青少之教育严重落后日本。尽管我们的餐桌上增加了不少动物蛋白和热量大卡，尽管我们的卫生水平有了很大提高，悯管我伞兵教学设施有了信也否定不了成绩，但学生们的体育设施之差，中小学生体育课常驻重视程度之低，体育教员之严重短缺，则更是谁也无法回避的现实问题。北京、上海这样的大城市中，我们的孩子至今无法全部做到课间补充营养，成堆的作业压迫着身心，想现而不敢玩则是他们的现实苦恼；那些像得了“望子成龙”病的父母们，更是变着法儿在压迫、威胁着自己的亲生骨肉，剥夺着他们的睡眠，限制他们去娱乐，拒绝着他们的体育。这样的孩子，何以挺拔长高？！

我无意为日本人张目，相反，家中两位亲人曾顽强于侵华日本屠刀下。面对历史和现实，面对日本翼势力之蠢蠢欲动，我愿做如上感想。这也许属于题外话，能当作一点正题之参考也就心满意足。

（作者为国家体育局科研所理论室副主任）