编者按：

　 一向热闹非凡的中国文坛，在金庸和王朔的唇枪舌战尚未完全结束之际，余秋雨和“北大怪才”余杰之间的争论又起硝烟。 余秋雨先生在访谈录《对于历史事实我从不谦虚》中说到：“我暂时未必诉，但要现身说法，留下一些文人和做人的规矩。套用西方法学界的一个说法就是‘尽管你们人数不少，声音很大，我也要向你们喊一声，你们头上还有法律！’

　　4月28日，余秋雨声称已邀请了部分著名法律专家和法学权威出面咨证他与余杰的争论，并且将以法律的手段告诉余杰孰对孰错。

　　余杰当即作出针风相对的回应，提出什么是“诽谤”、什么是“离开法律程序的行为”？声称他已着手准备正式以法律的手段对余秋雨作出反击，并邀请北大的法学教授助阵，申明自己是在法律范围内咨证余秋雨“文革余孽”和“文化流氓”的事实。

　　二余都以法律为武器，展开了一场维护自己权利的斗争……余杰的言论是否构成“诽谤”？余秋雨是否应该“忏悔”？我们又该怎样用法律来解决这一争端？现在看来只有拭目以待……