由国防部指定的一个专家小组近日指出，美国正在研制的国家导弹防御系统（NMD）可能无法有效辨识攻击性导弹和伪装干扰物。专家们还强烈质疑这套系统在2005年投入有效运作的可能性。最近几周来，美国国内反对研制部署导弹防御系统的声音越来越响，有人甚至将这一防御系统戏称为"绣花枕头"。这个由前空军参谋长、四星上将拉里·韦尔奇领导的12人小组在上周提交给国防部长科恩的一份机密报告中指出，经过仔细研究，他们认为导弹防御系统的可靠性存在很大疑问，主要问题涉及火箭推进器、该系统识别实弹和伪装的能力，以及在2005年部署该系统的时间表。该小组的12名成员均是武器专家或前军事将领，由于他们可以接触到国家导弹防御系统的许多机密资料，并且经常及时将其研究结果向五角大楼的决策层通报，因此其评估报告具有相当的权威性。专家们在报告中对国防部负责研制导弹防御系统的"弹道导弹防御组织"的工作给予了肯定，认为这一系统最终能够按照设计方案得以实施，但同时他们也指出了该系统的若干问题。专家们认为，该系统使用的火箭推进器发展进度落后。这类火箭的首次试射日期今年已数度延后，目前将实验日期定在9月。而按照计划，整个导弹防御系统应在明年初进行测试。专家们因此推算，到2005年建立起一个真正有效的防御系统的时间表并不现实。而该系统目前最大的疑问是无法有效区分来自敌方的攻击性导弹和伪装干扰物。关于这一点，《纽约时报》在6月9日的一篇报道中说，麻省理工学院的武器专家波斯托尔得到了一份五角大楼有关导弹防御系统的试验计划，其中表明由于这一系统在最初两次试验中无法区分虚假目标之后，五角大楼在进一步试验中采用更为简单、数量更少的诱骗弹头进行试验，让反导弹系统更容易辨认。波斯托尔指出，不管攻击方多么没有经验，他们都能轻易绕过防御系统。他说，五角大楼官员对有关用来保护美国人民免受核武器攻击的武器系统功能的真相正在进行"系统撒谎"。最近，美国国内反对国家导弹防御系统的呼声越来越高。反对者除一些科学家、国际问题专家外，还包括克林顿政府的一些前官员，如前国防部长佩里、前参谋长联席会议主席沙利凯什维利将军、前中央情报局局长多伊奇。他们认为，导弹防御系统的试验日程过于匆忙，许多技术性问题尚未解决，而且发展该系统可能在亚洲引发军备竞赛，并可能对美国与俄罗斯及美国在欧洲的盟友间关系产生不良影响。专家们纷纷要求白宫和国会推迟部署该导弹防御系统。五角大楼计划在7月7日进行该防御系统的第3次拦截试验。到目前为止进行的两次拦截试验一次成功，一次失败。据悉，总统克林顿将在最新试验结果出来后决定是否按原计划从阿拉斯加开始部署拦截导弹。分析人士认为，无论从近期或长期来看，部署国家导弹防御系统都是一项有悖和平与发展时代潮流的举动，它不但将严重损害国际社会在裁军和军控领域取得的成果，而且很可能引发新一轮军备竞赛，因此已经招致世界大部分国家和地区的反对。现在来自美国国内的反对声无疑为这项进展并不顺利的计划增加了更多不确定因素。