《生死抉择》登陆北京前夜,于本正细说当红大片
 
 
 

    盛夏六月,一部反腐倡廉的佳作横空出世,一扫国产影片的颓废之势,刮起了一股红色旋风,在高攀票房之巅的同时,也让人的灵魂接受了一次久违的洗礼。这部影片就是《生死抉择》。

    中国电影已经多年来不见这种风光:在成都,尽管拷贝达20个,仅次于上海,居全国第二,仍然不够周转,票房直奔千万,“廉政风暴”撼动了疲软已久的电影市场;在广东,省委书记李长春亲率几套班子领导成员观看,省纪委明确提出要求:领导干部要携配偶一起观看这部影片,火爆得甚至出现了“黄牛党”抢购夜场票的现象;在宁夏,自治区党委特意组织了别开生面的“现场会”,召集自治区四套班子领导及亲属利用周末晚上观看电影,接受教育;在上海,自6月24日公映,上海市几十家影院百多块银幕,打破轮次,打破院线,组织队伍上门送票,仅两周就达到了1200万票房的预定目标,创下近年来上海电影票房新纪录;在湖北、在天津、在广西,各级各部门各阶层积极观看并展开“世界观、人生观、价值观”的大讨论;在重庆、在郑州、在苏州、在无锡等地,票房收入超过了引进大片……

    而在北京,为迎接这部红色大片,早就作好了准备:

    ——市纪委、市委组织部、市委宣传部发出通知,要求全市各部门、各单位、各级党委、纪委、工青妇组织认真组织党员、团员、各级领导干部及其家属和广大群众观看,把它作为加强廉政建设、反腐败斗争和开展“三讲”教育活动的一项重要内容。

    ——市长刘淇专门召开市长办公会,传达江泽民总书记对观看《生死抉择》作出的重要讲话精神,要求观看影片与实际工作同步走:落实《党风廉政责任制》;加强对干部的管理、监督和教育,提高干部自律能力;加强制度建设,在收支两条线、政企分开、招投标制度、政府采购、项目审批等方面建立良好的管理和监督机制;加大政府内部审计。

    ——全市各大报社、电台、电视台,积极配合影片的公映,加强宣传力度,采取各种形式,营造舆论声势,引导广大群众观看。

    ——8月16日,市委书记贾庆林、市长刘淇、市委副书记张福森、于均波等市委、市人大常委会、市政府、市政协领导观看了影片,决定在今年的第三季度集中时间,在县处级以上领导干部中开展以胡长清、成克杰等重大典型案件为反面教材的警示教育。

    ——今天下午,北京新影联将在北京青年宫召开新闻发布会,广电总局副局长赵实、北京市委宣传部常务副部长何卓新等领导将接见《生死抉择》剧组的主创人员,之后,影片将在首都影院首映,演职员与观众现场交流,拉开《生死抉择》在首都上映的帷幕……

    本网更是抢占先机,邀得剧组人员于今天上午10点与网友在线交流。为此,本网记者于8月17日晚上11点在首都机场迎接剧组人员,并独家采访了导演于本正。
 

     在压力之下实现突破和超越

    于本正,上海电影制片厂著名导演,1963年毕业于上海电影专科学校。他的主要作品有:《日出》(1985年,该片获得第九届百花奖最佳故事片奖、广播电影电视部优秀故事片奖);《紫红色皇冠》(1987年,获得第三届中国电影童牛奖优秀影片奖);《走出地平线》(1992年,获得“五个一”工程优秀电影作品奖)等。

    《生死抉择》获得了巨大的成功,使于本正导演的事业又跨上了一个新的高度。但在当时,故事已经被改成电视连续剧的情况下,再让搬上银幕,给了他很大的压力,也正是这种压力促使他避免剪辑和压缩,实现新的突破和超越。

    “这个故事改编成的电视剧已在上海播放了,当时我想不看电视剧,因为我怕它影响我,因为我对人家好的东西印象很深,可能不由自主地会抓来用,如果因为借鉴而陷入雷同,那就完全失去了拍电影的意义了。”迎接剧组一行的小面包等着过红绿灯,于导也陷入了思考……

    “我的压力不完全来自这个方面,因为电视和电影尽管都是视觉艺术,毕竟还有不同的表现手段,所以我们按照电影的要求来改编这个故事,光有压缩是不够的,还应该有跳跃,因为这个故事太感人了,很多情节我们都舍不得砍掉,后来事实证明,没有砍掉是对的。因为在长达近三个小时的放映过程中,观众并不感到疲倦。”于导在改编中确立了这样几个原则,首先是要塑造李高成这样一个典型的人物形象,就是要通过塑造这个人物形象来实现故事的开展。第二个原则就是要使所有的人物都感到真实可信,演绎的故事就象是发生在我们身边。再有一个原则是要好看,它是一个故事,也是一个艺术作品,要利用电影的表现手段,比如特技、悬念等等,把这个故事讲好,艺术地再现李高成的形象。
 

     在热点与冰点中升华

    从某种意义上讲,这个题材既可以说是热点,也可以说是冰点。做得好做得巧,大家都喜欢,如果稍有不慎,反而费力不讨好。

    这样尖锐的题材能否通得过审查,于本正导演曾顾虑重重。“但是,上海市委市政府的领导给了我大力的支持,要我把它做成一个具有警示作用的电影作品。”

    “要把张平所描写的非常复杂的一些关系网、人情网全部张开,让人们看清楚;要塑造李高成这样一个有丰富情感、又坚持党性原则的形象,我害怕把握不住,不自觉中就拔高了或者贬低了。”但在参与修改剧本的过程中,于导发现张平描写的这些人物都是活灵活现的,渐渐从内心涌起一股强烈的创作欲望。小说作者张平一句话更是深深打动了他,这个具有强烈社会责任感和良心的作家说,作家不是救世主,但作家不可以远离时代和人民,文学不关注人民,人民又如何会热爱文学?“作为一个电影工作者,这句话延伸开来就是电影不关注人民,人民又怎么会关心电影?将严肃的主题拍得好看又让人思考,这对我来说也有一定的压力。但是这个主题与时代又是多么的吻合。我就下定了决心,我要把它拍出来,拍得好看,让所有的人都来仇恨腐败!”

    导演这部影片,于导投入了前所未有的精力,事实证明,得到了票房和观众的认同。在很多地方,许多观众看完电影后,自觉起立长时间的鼓掌。
 

     “对腐败的强烈仇恨使我投入了真情!”

    除了本身所具有的艺术修养和人格魅力之外,于本正的个人情感,主要是对腐败的那种仇恨,在导演该片的时候,始终贯穿。但是,他以最大的克制保证了对原作的演绎。

    “同每一个关注社会、有责任感、有良心的公民一样,腐败都是我们仇恨的。只是我在导演这个影片的时候,表现得更加强烈。比如说近来一段时间惩处的一些大蛀虫,像成克杰、胡长清等,12亿中国人谁不憎恨?岂只是我于本正?”于导毫不隐瞒自己的思想,他在这部影片中,比较深刻地揭露了一些高官为妻子、为儿女陷入深渊的悲惨结局,目的就是“让昏的人清,让清的人更清”,让大家警醒。
 

     几个好演员撑起来的国产大片

    这部影片公映以来得到了各阶层的一致好评,几位主要演员的表演也非常成功。“我首先希望我挑选的演员能够按照剧本演绎角色,也希望他们能够体现我心目中的这些角色的形象。”于本正导演说,“我找到了我所需要的好演员,尽管他们都不算太有名,当我把我的想法灌输给他们,他们很快让人物变得鲜活。”

    李高成的扮演者王庆祥,在《走过柳园》中扮演的纪委书记,得到了于导的认同。“我很喜欢他的这个形象,他正是我所想要找到的这么一个有现代意识跟传统观念相结合的人。外表精明强干,内心感情丰富。我不希望这个角色由一个臃肿的人来扮演。”据说,王庆祥当时也有压力,因为已经上演的电视剧中的这个角色,可能比他更有名气,“但是王庆祥接受这种挑战,并且表现非常出色。”

    “而左翎,我看过她的《情满珠江》,我选择她是因为觉得她贤惠、漂亮、善良,她要演绎的是一个在不知不觉中陷入了泥潭的角色,她本性善良,完全是为了智力低下的孩子和这个家,她非常适合。”于导欣慰地回过头看了一眼正在打盹的左翎,“相当不错!”

    再说雷明,在剧中扮演一个厂长。“他从来没有演过反面角色,我发觉有时候他的眼中有时候发出一种阴险的光芒,就选定了他。”于导说到此哈哈大笑,“不过,剧中的郭中姚,当然不是生活中的雷明。”

    而在选择李高成那有智力障碍的女儿的扮演者的时候,于导反复思考,决定找一个智力低下的孩子来演,“因为智力低下的孩子,他的长相和行为具有一种健康人所摹仿不了的那种特征。”后来在一个弱智学校里找了一个孩子来演。“在他不畏惧摄影机和灯光的前提下,只要符合剧情发展,我让他自己发挥,结果效果出奇地好。”
 

     倾情百姓和社会才能出精品

    这个影片之所以获得成功,于本正导演说,这部影片无论是上海电影制片厂还是剧中角色的扮演者以及自己本身,都算得上是倾情之作,是一部融合整个剧组理性、情感、思考,体现每个人的良心、使命和责任的作品。“这次创作实践的成功,让我深深的感受到,作为一个文艺工作者没有内心的冲动和真实的情感体验,是出不了精品的。”

    这部影片在各地公映,有两个不争的事实:一是票房高,超过了进口大片;二是老百姓爱看,看了都说好。于导因此非常感慨地说:“中国的电影,特别是新世纪的中国电影,一定要关心老百姓的痛痒,要让观众产生强烈的共鸣,一定要关注社会,表达群众的愿望和心声。还有就是要同整个时代的节拍相谐,奏出时代的最强音。”
 

    注:图中从左到右依次为于本正、王庆详、左翎。